• Home
• About
• Login
• Register
• Search
• Current
• Archives
• Announcements

Tugas-tugas Penulis

1. Standar Pelaporan:
   Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan akun yang akurat tentang karya yang dilakukan serta diskusi objektif mengenai signifikansinya. Data yang menjadi dasar harus direpresentasikan secara akurat dalam artikel. Artikel harus mengandung detail dan referensi yang memadai sehingga orang lain dapat mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau yang sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
2. Akses dan Retensi Data:
   Penulis diminta untuk menyediakan data mentah terkait artikel untuk tinjauan editorial, dan harus bersedia memberikan akses publik ke data tersebut (sesuai dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Database), jika memungkinkan, dan harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi.
3. Originalitas dan Plagiarisme:
   Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya orisinal, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, hal ini harus disitir atau dikutip dengan tepat.
4. Publikasi Ganda, Berulang, atau Simultan:
   Penulis sebaiknya tidak menerbitkan naskah yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku publikasi yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
5. Pengakuan Sumber:
   Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat dari karya yang dilaporkan.
6. Kepenulisan Artikel:
   Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan dalam konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai co-author. Jika ada pihak lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis yang berkorespondensi harus memastikan bahwa semua co-author yang tepat dan tidak ada co-author yang tidak pantas termasuk dalam artikel dan bahwa semua co-author telah melihat dan menyetujui versi akhir artikel dan telah menyetujui pengajuan untuk publikasi. Pengungkapan dan
7. Konflik Kepentingan:
   Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substansial lainnya yang dapat dianggap mempengaruhi hasil atau interpretasi dari manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
8. Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan:
   Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya terbitannya sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki artikel tersebut.
9. Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan:
   Jika karya melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa dalam penggunaannya, penulis harus secara jelas mengidentifikasikannya dalam manuskrip.

Tugas-tugas Editor

1. Pertimbangan yang Adil:
   Editor harus mengevaluasi manuskrip berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik dari para penulis.
2. Kerahasiaan:
   Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, reviewer, reviewer potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
3. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:
   Bahan-bahan yang belum diterbitkan yang diungkapkan dalam sebuah manuskrip yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa izin tertulis dari penulis.
4. Keputusan Publikasi:
   Editor dewan jurnal bertanggung jawab untuk memutuskan manuskrip mana yang harus dipublikasikan. Validasi karya yang ditanyakan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi pertimbangan dalam pengambilan keputusan tersebut. Editor dapat diarahkan oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang berlaku tentang pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau reviewer lain dalam pengambilan keputusan ini.
5. Tinjauan Manuskrip:
   Editor harus memastikan bahwa setiap manuskrip dievaluasi secara awal oleh editor untuk orisinalitasnya. Editor harus menyusun dan menggunakan tinjauan sejawat secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses tinjauan sejawat mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang ditinjau oleh sejawat. Editor harus menggunakan reviewer yang tepat untuk artikel yang dipertimbangkan untuk publikasi dengan memilih orang yang memiliki keahlian yang cukup dan menghindari orang yang memiliki konflik kepentingan.

Tugas-tugas Reviewer

1. Kontribusi pada Keputusan Editorial:
   Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis, mungkin juga membantu penulis dalam meningkatkan artikel mereka.
2. Ketepatan Waktu:
   Setiap reviewer yang dipilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam manuskrip atau mengetahui bahwa peninjauan yang tepat akan tidak mungkin untuk dilakukan, harus memberi tahu editor dan membebaskan diri dari proses peninjauan.
3. Standar Obyektivitas:
   Tinjauan harus dilakukan secara obyektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Reviewer harus menyatakan pendapat mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.
4. Kerahasiaan:
   Manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen yang bersifat rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali yang diizinkan oleh editor.
5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:
   Informasi atau gagasan yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus tetap dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang berasal dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan lainnya dengan salah satu dari penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan artikel tersebut.
6. Pengakuan atas Sumber:
   Reviewer harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, perolehan, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus menginformasikan editor tentang adanya kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan artikel lain yang telah diterbitkan yang mereka ketahui.